03Lug/20

Cassazione Civile, Sez. III, 19 maggio 2020, n. 9198 – Pres. Amendola, Rel. Porreca – Il diritto ex art. 119 TUB può essere esercitato anche in corso di causa, essendo uno strumento di protezione del cliente e non di penalizzazione

Cassazione Civile, Sez. III, 19 maggio 2020, n. 9198 – Pres. Amendola, Rel. Porreca Massime da Diritto Bancario Il potere del correntista di chiedere alla banca di fornire la documentazione relativa alRead More…

25Giu/20

Tribunale Pescara, 10 Giugno 2020 – Ammissibile il decreto ingiuntivo contro la banca per ottenere la consegna dei contratti e degli estratti conto e per ottenere il pagamento di credito acclarato in favore del correntista da CTU, quindi certo, liquido ed esigibile

Tribunale Pescara, 10 Giugno 2020, Est. Patrizia Medica inviato dall’Avv. Emanuele Argento Massime da Il Caso E’ ammissibile il procedimento d’ingiunzione per la consegna dei documenti contrattuali e contabili relativi al contoRead More…

23Giu/20

Tribunale di Pescara, 23 giugno 2020 – È nulla la CMS senza indicazione del meccanismo operativo. Va revocato il decreto ingiuntivo se nell’opposizione la banca deposita solo una lista movimenti invece degli estratti conto

Tribunale di Pescara, sentenza n. 675 del 23 giugno 2020, Est. Roscigno Massime Avv. Dario Nardone* È nulla per indeterminatezza dell’oggetto la previsione contrattuale della CMS quando, pur essendo stata indicata laRead More…

13Giu/20

Cass. Civ. Sez. III 20 maggio 2020 n. 9237, Pres. Armano, Rel. Cricenti – Nell’usura pattizia è rilevante solo il momento della pattuizione senza riguardo alla effettiva riscossione

Cass.-Civ.-Sez.-III-20-maggio-2020-n.-9237, Pres. Armano, Rel. Cricenti Stralcio Il momento determinante, per la valutazione del superamento della soglia consentita, è proprio la pattuizione, a prescindere dalla effettiva corresponsione degli interessi; questi ultimi devono ritenersiRead More…

10Giu/20

Cass. civ., sez. III, 26 Maggio 2020, n. 9862 – La clausola della fideiussione che stabilisce espressamente la solidarietà tra garante e debitore principale non implica un’implicita deroga alll’art. 1957 c.c.

Cassazione civile, sez. III, 26 Maggio 2020, n. 9862. Pres. Adelaide Amendola. Est. Positano Massima da Il Caso La clausola della fideiussione che stabilisce espressamente la solidarietà tra garante e debitore principaleRead More…

29Mag/20

Tribunale di Fermo, sentenza n. 210 del 25 maggio 2020, Est. Liberti – Sono nulli e inidonei titoli esecutivi i mutui con la clausola del deposito cauzionale o stipulati per appianare una pregressa esposizione debitoria in conto corrente derivante da applicazione di tassi e condizioni illecite

Tribunale di Fermo, sentenza n. 210 del 25 maggio 2020, Est. Tiziana Liberti Sono nulli e non idonei titoli esecutivi i mutui con la clausola del deposito cauzionale o stipulati per appianareRead More…

22Mag/20

EPOCALE!!! Cass. civ., Sez. I, sentenza n. 9141 del 19 maggio 2020, Pres. De Chiara, Rel. Fidanza – Al fine di non confondere rimesse “apparentemente solutorie” con rimesse “effettivamente solutorie”, è necessario adottare il criterio del saldo via via rettificato

Cass. civ., Sez. I, sentenza n. 9141 del 19 maggio 2020, Pres. De Chiara, Rel. Fidanza Al fine di non confondere rimesse “apparentemente solutorie” con rimesse “effettivamente solutorie”, è necessario adottare ilRead More…

21Mag/20

Tribunale di Roma, sentenza del 28 marzo 2019, Est. Giuseppe Russo – Al fine di non confondere rimesse “apparentemente solutorie” con rimesse “effettivamente solutorie”, è necessario adottare il criterio del saldo via via rettificato

Tribunale di Roma, sentenza del 28 marzo 2019, Est. Giuseppe Russo Massime Avv. Dario Nardone* Il saldo da considerare per definire un versamento solutorio o ripristinatorio non è quello rinvenibile dagli e/cRead More…