19Gen/22

Tribunale di Taranto, sentenza dell’11 novembre 2021, Est. Casarano – La violazione del limite di finanziabilità nel mutuo fondiario dà luogo alla nullità integrale del contratto (nonché della ipoteca volontaria e delle fideiussioni) e non alla mera disapplicazione della disciplina fondiaria

Tribunale di Taranto, sentenza dell’11 novembre 2021, Est. Casarano La violazione del limite di finanziabilità nel mutuo fondiario dà luogo alla nullità integrale del contratto (nonché della ipoteca volontaria e delle fideiussioni)Read More…

14Gen/22

Tribunale di Arezzo, 22 dicembre 2021 – Va rigettata l’istanza di conversione del mutuo fondiario (nullo per superamento del limite di finanziabilità) in ordinario mutuo ipotecario, se non presentata alla prima difesa utile

Tribunale di Arezzo, sentenza n. 1064 del 22 dicembre 2021, Est. Pieschi Va rigettata l’istanza di conversione del mutuo fondiario (nullo per superamento del limite di finanziabilità) in ordinario mutuo ipotecario, seRead More…

10Dic/21

Relatore sul tema del superamento del limite di finanziabilità nel mutuo fondiario (titolo relazione: “Questa conversione non s’ha da fare!”,  Webinar organizzato da Associazione Studi Bancari, 22 dicembre 2021, ore 14,30 – 18,30

E’ questo il simpatico titolo della relazione che mi è stata assegnata nel prossimo Webinar promosso dalla Associazione Studi Bancari, che si terrà mercoledì 22 dicembre, dalle ore 14,30 alle 18,30, suRead More…

17Nov/21

Tribunale di Chieti, ordinanza del 15 novembre 2021 – Sospensione dell’esecuzione per sei mesi per Diritto di rinegoziazione del debitore esecutato ex art. 41 bis D.L. 124 del 26 ottobre 2019, modificato dalla legge (D.L. 69 del 21/05/2021) di conversione del decreto-legge n. 41 del 22/03/202

Istanza ex art. 41 bis D.L. 124 del 26 ottobre 2019 Si pubblica uno dei primissimi provvedimenti di concessione della sospensione dell’esecuzione per un periodo di sei mesi (preceduto dalla mia istanza,Read More…

29Ott/21

Tribunale di Lanciano, ordinanza del 29 ottobre 2021, Pres. Audino, Rel. Canosa – Va negata la titolarità attiva del credito alla sedicente cessionaria che fondi il proprio diritto su distinti contratti di cessione

Tribunale di Lanciano, ordinanza del 29 ottobre 2021, Pres. Audino, Rel. Canosa Va negata la titolarità attiva del credito alla sedicente cessionaria che fondi il proprio diritto su distinti contratti di cessioneRead More…

06Set/21

Cassazione civile, sez. I, 19 Luglio 2021, n. 20633. Pres. Tirelli. Est. Marulli – Deve applicarsi la disciplina consumeristica alla fideiussione rilasciata da un professionista, se la stessa non concretizzi esercizio di un’attività professionale

Cassazione civile, sez. I, 19 Luglio 2021, n. 20633. Pres. Tirelli. Est. Marulli Massime da Il Caso La Suprema Corte di Cassazione accoglie il ricorso proposto dal fideiussore statuendo come sia principioRead More…

02Set/21

Cassazione Civile, Sez. II, 25 giugno 2021, n. 18275 – Pres. Manna, Rel. Giusti – La modalità di calcolo del tasso di interesse (variabile) deve essere resa intellegibile al consumatore c.d. medio, ovvero normalmente informato e ragionevolmente attento e avveduto

Cassazione Civile, Sez. II, 25 giugno 2021, n. 18275 – Pres. Manna, Rel. Giusti, da Diritto Bancario Stralcio “Al fine di rispettare l’obbligo di trasparenza di una clausola contrattuale che fissa unRead More…